2) значимости флюорографии для диагностики рака легких в исследование включили всех пациентов, которым были проведены рентгеновские исследования легких (верно)
3) этиологии ревматоидного артрита в исследование включили всех пациентов с ревматоидным артритом
4) исходов экстракции катаракты в исследование включили всех пациентов, перенесших операцию по поводу данного заболевания
Объяснение:
Примером ситуации, при которой вероятность возникновения систематической ошибки вследствие отбора группы испытуемых максимальна, является ситуация, когда для изучения значимости флюорографии для диагностики рака легких в исследование включили всех пациентов, которым были проведены рентгеновские исследования легких.
В таком случае могут возникнуть проблемы с валидностью результатов исследования. Это связано с тем, что выбранные пациенты не являются представительной выборкой из общей популяции. Возможно, что этим пациентам назначали рентгеновские исследования чаще или реже, чем другим пациентам из общей популяции.
Таким образом, при отборе группы испытуемых следует учитывать все факторы, которые могут повлиять на результаты исследования. Это поможет снизить вероятность возникновения систематической ошибки и повысить валидность результатов.
Однако такой отбор не учитывает различные возможные факторы, которые могут повлиять на результаты исследования. Например, если включить в группу только тех пациентов, у которых уже была подозрение на рак легких или у кого были некоторые другие признаки заболевания, то результаты исследования будут искажены. В таком случае можно рассчитывать только на получение «подтверждающих» данных о значимости флюорографии, а не на объективную оценку ее эффективности.
Чтобы избежать систематической ошибки при отборе группы испытуемых, необходимо провести случайный отбор представителей целевой популяции. Это поможет увеличить вероятность получения более объективных и достоверных результатов исследования. Кроме того, следует обратить внимание на множество других факторов, которые могут повлиять на результаты исследования, такие как выбор методологии, качество использованных инструментов и диагностических тестов, адекватность статистического анализа данных и т.д.
Вывод
Систематическая ошибка при отборе группы испытуемых может привести к искажению результатов исследования. Чтобы получить достоверные данные, необходимо провести случайный отбор представителей целевой популяции и учитывать множество других факторов, которые могут повлиять на результаты исследования. Это поможет получить объективную оценку эффективности метода или терапии.